中国法学会能源法研究会年会中青年优秀论文评奖评审书

20177月制)

 

论文编号


论文题目:


一、分项评价

评审专家依据评价要素,在"分项评价"对每个分项百分制予以打分评价,此项为必选

评价指标

评价要素

选题与综述

研究的理论意义或者现实意义

对本学科及相关学科领域发展状况和学术动态的了解程度


创新性及

论文价值

论文提出的新见解所具有的价值

论文成果对能源政策、法律、法治的发展完善所产生的影响和作用


科研能力与基础知识

论文体现的理论基础的扎实程度

本学科及相关学科领域专门知识的系统性

分析问题、解决问题的能力

研究方法的科学性,引证资料的翔实性,论文研究的深入程度


论文规范性

引文的规范性,学风的严谨性

论文语言表达的准确性,结构的严谨性,推理的严密性、逻辑性


总体评分



说明:1)评分参考:100-90为优秀;89-75为良好;74-60为一般;60分以下为较差。

      2)对每项均给出优秀分值的,以及对其中一项给出60分以下分值的,应在综合评价中给出令人信服的理由。

二、综合评价

请对论文的学术水平、创新性作出简要评述包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等,不足之处和修改建议,以及其他需要说明的问题,不超过1500


评审人(签字):

                                                               


2017年07月04日

中国法学会能源法研究会2016年会中青年优秀论文获奖名单公示

上一篇

下一篇

中国法学会能源法研究会年会中青年优秀论文评奖评审书

添加时间:

中国法学会能源法研究会年会中青年优秀论文评奖办法
本网站由阿里云提供云计算及安全服务